КАРТА КАЧЕСТВА ВОДЫ УКРАИНЫ – ЦЕНТРАЛЬНЫЙ РЕГИОН

5 листопада 2019 р.
 

Ефим Дрикер

В предыдущих выпусках журнала «Вода и водоочистные технологии» (№ 1 (91) 2019 и № 2 (92) 2019) была подробно рассмотрена ситуация с питьевой водой в Украине по данным проекта «Карта качества воды» и Национального доклада о качестве питьевой воды и состоянии питьевого водоснабжения в Украине для южного и западного регионов страны. В этом номере будут рассмотрены результаты мониторинга качества воды в центральном регионе, который включает в себя Хмельницкую, Житомирскую, Винницкую, Киевскую, Черниговскую, Черкасскую, Кировоградскую, Сумскую и Полтавскую области (рис. 1).

Проанализировав данные Национального доклада о качестве питьевой воды и состоянии питьевого водоснабжения в Украине [1], можно утверждать, что доля нестандартных проб питьевой воды различна для каждой из упомянутых областей.

Для источников централизованного водоснабжения (рис. 2) в большинстве областей центрального региона Украины доля нестандартных проб по санитарно-химическим показателям находится в пределах 19-28%, что существенно превышает средние данные по Украине (18,5%). Исключением являются Черниговская, Черкасская и Винницкая области, где лишь 5-9% проб не соответствуют санитарным нормам. 

По санитарно-бактериологическим показателям доля нестандартных проб для источников централизованного водоснабжения составляет 5-10%, а для Хмельницкой области даже 15%, при средней по Украине – 6%.

Для источников децентрализованного водоснабжения (рис. 3) картина более неоднородна. По санитарно-химическим показателям доля нестандартных проб колеблется от 1,5% в Хмельницкой области до 79% в Винницкой, а по санитарно-бактериологическим – от 6% в Черниговской области до 38% в Винницкой.

Для более детального анализа проблем качества воды из разных источников водоснабжения рассмотрим данные мониторингового проекта «Карта качества воды» (табл. 1-3) [2].

ВОДОПРОВОДНАЯ ВОДА

Большинство крупных водоканалов центрального региона Украины используют комбинированное водоснабжение, тем не менее, доминирующим является поверхностный водозабор во всех областях, кроме Полтавской (рис. 4).

В столице ЧАО «АК «Киевводоканал» использует воду из трех источников – Днепра (29%), Десны (51%) и артезианских скважин (20%). В настоящее время хозяйство артезианского водопровода Киева обслуживает более пятидесяти водопроводных насосных станций и станций повышенного давления, а также – 363 артезианских скважины, поставляющих в сутки около 420 тысяч кубометров воды.

Источником водоснабжения ОКПП «Днепр-Кировоград» являются поверхностные воды Кременчугского водохранилища, расположенного на реке Днепр, а также два подземных водозабора.

Поверхностные воды реки Тетерев использует КП «Житомирводоканал», а основным источником водоснабжения КП «Винницаоблводоканал» является река Южный Буг.

В таблице 1 представлены результаты анализа качества водопроводной воды в центральном регионе по восьми наиболее распространенным показателям. Из приведенных данных видно, что наиболее проблемными показателями для водопроводных вод центрального региона являются мутность, цветность, содержание железа, марганца и солей жесткости.

Доля нестандартных проб по показателю мутность составляет как минимум 40% во всех областях.

Для областей, использующих в системе централизованного водоснабжения воду Днепровского бассейна, а именно – Киевской, Черниговской, Черкасской и Кировоградской, было обнаружено наибольшее количество проб с повышенной цветностью – от 40 до 53%. Как известно, повышенная цветность воды в реках Днепровского бассейна обусловлена высоким содержанием природных гуминовых веществ.

Из общей картины выделяется Полтавская область, где 53% проб обладают повышенной минерализацией. Данная проблема связана с высокой долей воды, поступающей из подземных водозаборов.

В Хмельницкой и Винницкой областях большое количество проб водопроводной воды имеют повышенную мутность (50-51%) и жесткость (47-52%), однако для этих областей наблюдается самое низкое в регионе количество нестандартных проб по показателям цветности и содержания железа.

Наиболее загрязненными являются водопроводные воды Житомирской области, где 69% проб обладают повышенной мутностью, 43% проб содержат избыточное железо, а содержание марганца превышает норму у 73% проб. Достаточно характерным для данной области является высокое содержание в водопроводной воде ионов жесткости.

В Сумской области ситуация с качеством питьевой воды лучше, чем в остальном регионе, однако существует проблема повышенного содержания железа в 30% проб.

АРТЕЗИАНСКАЯ ВОДА

Из представленных в таблице 2 данных видно, что наиболее проблемными для артезианских вод являются такие показатели, как мутность, жесткость, содержание железа и марганца, которые в каждой области превышают нормы, как минимум, в 30-40% проб.

Так, в Киевской, Черниговской, Черкасской, Сумской и Полтавской областях мутность превышает норму в 70-85% проб. Следует отметить, что данный показатель зависим не только от качества исходной воды, но и от условий эксплуатации скважины.

Остро стоит проблема повышенной жесткости подземных вод в Хмельницкой, Винницкой и Кировоградской областях, где этот показатель превышает нормированные значения в 65%, 67% и 78% проб, соответственно.

Для большинства областей центрального региона особенно характерно повышенное содержание марганца в артезианской воде. Оно наблюдается в 50-60% проб в Винницкой и Черкасской областях, в 60-70% проб в Киевской, Полтавской, Сумской областях и в 70-80% проб в Черниговской и Житомирской областях.

Повышенное содержание железа в артезианской воде характерно для всего региона и достигает максимума в Черниговской области (78% проб), а также Сумской и Полтавской (64-68%).

Артезианская вода в Полтавской и Кировоградской областях выделяется своей повышенной минерализацией (по 39% проб).

Проанализировав данные, можно утверждать, что в центральном регионе необходимо особо ответственно относиться к доочистке артезианских вод до норм питьевой. Для этого могут быть рекомендованы фильтры комплексной очистки воды с многофункциональной загрузкой ECOMIX либо системы обратного осмоса.

КОЛОДЕЗНАЯ ВОДА

Из приведенных в таблице данных видно, что самыми проблемными показателями качества колодезной воды в центральном регионе являются нитраты, общая жесткость и мутность.

В Черкасской области 91% проб колодезной воды имеют повышенную жесткость, в Хмельницкой, Винницкой, Кировоградской, Полтавской и Черниговской областях – 78-85% проб.

В Черниговской, Черкасской и Кировоградской областях доля нестандартных проб по показателю содержания нитратов составляет 65-70%. В Житомирской, Винницкой, Сумской и Полтавской областях этот показатель превышает норму в 56-59% проб.

Для Черниговской, Черкасской, Кировоградской и Полтавской областей также характерна высокая минерализация колодезной воды, которая была выявлена в 40-50% проб.

Повышенная мутность была обнаружена в 45-55% проб колодезной воды всех центральных областей, кроме Винницкой, Кировоградской и Сумской областей, где этот показатель был обнаружен в 33-42% проб.

ИТОГИ

Анализ данных проекта «Карта качества воды» ВВО WaterNet и Национального доклада о качестве питьевой воды и состоянии питьевого водоснабжения в Украине показал, что во всех областях центрального региона Украины ситуация с питьевой водой из всех источников водопотребления является неблагоприятной. Основными проблемами питьевой воды являются ее повышенная мутность, высокое содержание солей жесткости, железа и марганца, а также нитратов в колодезной воде.

Очевидно, что качество питьевой воды лучше в источниках централизованного водоснабжения, однако в центральном регионе Украины далеко не все население имеет к ним доступ (рис. 5).

В целом, анализ информации о качестве питьевой воды во всех источниках водоснабжения в центральном регионе показывает, что для обеспечения безопасности населения в этих областях (независимо от типа источника водоснабжения) должно быть рекомендовано применение фильтров доочистки питьевой воды.

ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА

1. Национальный доклад о качестве питьевой воды и состоянии питьевого водоснабжения в Украине в 2016 году

2. https://voda.org.ua/map

Коментарі

Дивись також
 
Популярні